Ste pripravení začať?
Zlepšite svoje ESG reportovanie s odbornou podporou.
Štyri skratky sa stále objavujú v tých istých rozhovoroch — VSME, ESRS, GRI a GHG Protocol — a zaobchádza sa s nimi, akoby ste si museli vybrať jednu, ako keď volíte dodávateľa softvéru. Nemusíte. Nie sú to štyri konkurenčné verzie toho istého; fungujú na rôznych úrovniach a pre väčšinu SME je len jedna z nich skutočne tým reportovacím štandardom, ktorý používate, zatiaľ čo iná je výpočtová metóda, ktorá leží pod ním. Tento sprievodca rozpletá, čo je čo a ktorý platí pre vás.
Krátka verzia: ESRS je povinný štandard EÚ pre veľké firmy v rozsahu CSRD. VSME je dobrovoľný, primeraný štandard pre všetky menšie. GRI je dlhodobo zavedený globálny rámec používaný dobrovoľne po celom svete. A GHG Protocol vôbec nie je reportovací štandard — je to metóda uhlíkového účtovníctva, o ktorú sa ostatné tri opierajú pri svojich číslach emisií. Takto to vyzerá v praxi.
Štyri štandardy na prvý pohľad
Než sa dostaneme k detailom, jednoriadková verzia každého:
- ESRS (European Sustainability Reporting Standards) — podrobný, povinný štandard zverejňovania, ktorý firmy musia použiť na reporting podľa CSRD EÚ. Postavený na dvojitej významnosti.
- VSME (Voluntary SME Standard) — primeraný štandard EFRAG pre mikro, malé a stredné podniky mimo povinného rozsahu. Zlomok dátových bodov, navrhnutý tak, aby sa dal zodpovedať bez oddelenia udržateľnosti.
- GRI (Global Reporting Initiative) — najstarší a najrozšírenejší globálny rámec reportingu udržateľnosti, dobrovoľný, zameraný na vaše dopady na ľudí a životné prostredie.
- GHG Protocol — nie ESG reportovací štandard, ale metodika uhlíkového účtovníctva: pravidlá na výpočet emisií skleníkových plynov v Scope 1, 2 a 3, ktorých zverejnenie potom ostatné štandardy vyžadujú.
VSME vs. ESRS: tá istá rodina, veľmi odlišné veľkosti
VSME a ESRS sú tu najbližšou dvojicou, pretože oba pochádzajú od EFRAG a oba sedia v architektúre reportingu udržateľnosti EÚ. Rozdiel je v rozsahu a povinnosti. ESRS je povinný pre firmy v rozsahu CSRD a je skutočne rozsiahly — vyše tisíc potenciálnych dátových bodov naprieč desiatimi tematickými štandardmi, postavený na dvojitej významnosti, čo znamená, že posudzujete jednak to, ako témy udržateľnosti finančne ovplyvňujú vašu firmu, jednak to, ako vaša firma ovplyvňuje ľudí a planétu.
VSME je zámerne odľahčený náprotivok: základný modul s približne 46 dátovými bodmi, bez povinného formálneho posúdenia dvojitej významnosti a so štruktúrou, ktorú malá firma zvládne vyplniť z dát, ktoré už má. Ak nie ste zo zákona povinní používať ESRS, VSME je takmer isto štandard, ktorý skutočne chcete — presne to, čo obsahuje, rozoberáme v našom sprievodcovi 46 dátovými bodmi základného modulu VSME.
Praktická otázka teda neznie „VSME, alebo ESRS?“ ako preferencia — ale „spadám do rozsahu CSRD?“. Ak áno, ESRS je povinné. Ak nie, VSME je primeranou voľbou. Keďže reforma Omnibus I výrazne zúžila, kto pod CSRD spadá, dnes ESRS potrebuje oveľa menej firiem, než naznačovali pôvodné pravidlá — náš sprievodca rozsahom CSRD po Omnibuse v roku 2027 ukazuje presne, kde teraz táto hranica leží.
GRI vs. ESRS: globálne a dobrovoľné vs. EÚ a povinné
GRI je štandard, ktorý mnohí už poznajú, pretože dve desaťročia bol východiskovým globálnym jazykom reportingu udržateľnosti. Je dobrovoľný, používajú ho firmy po celom svete bez ohľadu na jurisdikciu a je modulárny — univerzálne štandardy plus tematické. Jeho pohľad na významnosť je významnosť dopadov: pýta sa, aké sú vaše najvýznamnejšie dopady na ekonomiku, životné prostredie a ľudí, s pohľadom zvnútra von.
ESRS je naproti tomu špecifický pre EÚ, povinný pre tých v rozsahu a používa dvojitú významnosť — významnosť dopadov plus finančnú významnosť. Oba boli zámerne navrhnuté s vysokou mierou interoperability a pri mnohých témach sa podkladové dáta silno prekrývajú, takže firma reportujúca podľa jedného nezačína pri druhom od nuly. To povedané, revízie ESRS zo strany EÚ po Omnibuse zaviedli určitú divergenciu, takže zladenie je tesné, ale už nie dokonalé.
Pre SME je poznatok jednoduchší, než srovnanie naznačuje: GRI je seriózny rámec, ale mieri na organizácie, ktoré sa rozhodnú vytvoriť úplnú, samostatnú správu o udržateľnosti pre globálne publikum. Zvyčajne je to viac, než menšia firma potrebuje na uspokojenie požiadavky zákazníka alebo banky — presne tú medzeru mal VSME zaplniť.
Kam patrí GHG Protocol: je to metóda, nie správa
GHG Protocol je ten, ktorý je kategoricky odlišný, a najčastejšie nepochopený. Nie je to štandard reportingu udržateľnosti, „podľa ktorého“ reportujete — je to účtovná metodika na výpočet emisií skleníkových plynov, ktorá ich delí na Scope 1 (priame), Scope 2 (nakúpená energia) a Scope 3 (hodnotový reťazec). Keď ESRS, VSME alebo GRI požadujú vaše emisie, číslo, ktoré im dáte, sa počíta pomocou GHG Protocolu.
Preto to nie je buď/alebo s ostatnými: GHG Protocol používate pod tým reportovacím štandardom, ktorý pre vás platí. Jediná sada čísel emisií, spočítaná raz podľa GHG Protocolu, môže rovnako dobre napájať VSME správu, ESRS podanie aj GRI zverejnenie. Ak vás zákazník alebo banka požiadali konkrétne o uhlíkové čísla, náš sprievodca nákladovo efektívnym výpočtom uhlíkovej stopy dodávateľov popisuje, ako tento výpočet Scope 1 a 2 vlastne funguje.
Ktorý teda platí pre vás?
Prejdite tento zoznam a zastavte sa pri prvom, ktorý sedí:
- Ak vaša firma spadá do rozsahu CSRD (zhruba: podnik EÚ s viac ako 1 000 zamestnancami a obratom nad 450 miliónov eur): musíte reportovať podľa ESRS. GHG Protocol v ňom dodáva vaše čísla emisií.
- Ak ste mimo rozsahu CSRD, ale zákazník, banka alebo investor požaduje ESG či dáta o udržateľnosti: VSME je štandard postavený pre vás — primeraný, uznávaný a teraz právny strop toho, čo od vás CSRD povinný zákazník vôbec môže chcieť.
- Ak ste sa rozhodli zverejniť úplnú, dobrovoľnú správu o udržateľnosti pre globálne publikum a zainteresované strany mimo EÚ: GRI je pre to zavedený rámec, aj keď mnoho SME zistí, že VSME pokryje praktickú potrebu s oveľa menšou záťažou.
- V každom z týchto prípadov platí, ak emisie vôbec reportujete: počítate ich pomocou GHG Protocolu. Leží pod ostatnými, namiesto toho, aby s nimi súperil.
Pre väčšinu malých a stredných firiem tento rozhodovací strom končí na tom istom mieste: VSME ako reportovací štandard s číslami podľa GHG Protocolu vnútri. Dôvod, prečo od vás zákazník nemôže jednoducho požadovať plné ESRS alebo GRI, je value chain cap zavedený spolu s reformami Omnibusu — náš sprievodca value chain capom VSME vysvetľuje, prečo je hranicou toho, čo od vás možno chcieť, štandard VSME, nie tie ťažšie.
Ak ste na začiatku a chcete len pochopiť, ako VSME zapadá vedľa väčších štandardov, náš úvod do štandardu VSME je miesto, kde začať. Pracovný postup Sustainly je postavený okolo VSME s emisiami založenými na GHG Protocole pod ním — kombinácia, ktorá v skutočnosti platí pre väčšinu SME — takže vytvoríte jednu správu, ktorá odpovie zákazníkom, bankám aj investorom bez toho, aby ste zaviedli rámec podnikovej veľkosti, ktorý nepotrebujete.