Jste připraveni začít?
Zlepšete své ESG reportování s odbornou podporou.
Čtyři zkratky se stále objevují ve stejných rozhovorech — VSME, ESRS, GRI a GHG Protocol — a zachází se s nimi, jako byste si museli vybrat jednu, jako když volíte dodavatele softwaru. Nemusíte. Nejsou to čtyři konkurenční verze téhož; fungují na různých úrovních a pro většinu SME je jen jedna z nich skutečně tím reportovacím standardem, který používáte, zatímco jiná je výpočtová metoda, která leží pod ním. Tento průvodce rozplétá, co je co a který platí pro vás.
Krátká verze: ESRS je povinný standard EU pro velké firmy v rozsahu CSRD. VSME je dobrovolný, přiměřený standard pro všechny menší. GRI je dlouhodobě zavedený globální rámec používaný dobrovolně po celém světě. A GHG Protocol vůbec není reportovací standard — je to metoda uhlíkového účetnictví, o kterou se ostatní tři opírají při svých číslech emisí. Takto to vypadá v praxi.
Čtyři standardy na první pohled
Než se dostaneme k detailům, jednořádková verze každého:
- ESRS (European Sustainability Reporting Standards) — podrobný, povinný standard zveřejňování, který firmy musí použít k reportingu podle CSRD EU. Postaven na dvojí významnosti.
- VSME (Voluntary SME Standard) — přiměřený standard EFRAG pro mikro, malé a střední podniky mimo povinný rozsah. Zlomek datových bodů, navržený tak, aby se dal zodpovědět bez oddělení udržitelnosti.
- GRI (Global Reporting Initiative) — nejstarší a nejrozšířenější globální rámec reportingu udržitelnosti, dobrovolný, zaměřený na vaše dopady na lidi a životní prostředí.
- GHG Protocol — nikoli ESG reportovací standard, ale metodika uhlíkového účetnictví: pravidla pro výpočet emisí skleníkových plynů ve Scope 1, 2 a 3, jejichž zveřejnění pak ostatní standardy vyžadují.
VSME vs. ESRS: stejná rodina, velmi odlišné velikosti
VSME a ESRS jsou zde nejbližší dvojicí, protože oba pocházejí od EFRAG a oba sedí v architektuře reportingu udržitelnosti EU. Rozdíl je v rozsahu a povinnosti. ESRS je povinný pro firmy v rozsahu CSRD a je skutečně rozsáhlý — přes tisíc potenciálních datových bodů napříč deseti tematickými standardy, postavený na dvojí významnosti, což znamená, že posuzujete jak to, jak témata udržitelnosti finančně ovlivňují vaši firmu, tak to, jak vaše firma ovlivňuje lidi a planetu.
VSME je záměrně odlehčený protějšek: základní modul s zhruba 46 datovými body, bez povinného formálního posouzení dvojí významnosti a se strukturou, kterou malá firma zvládne vyplnit z dat, která už má. Pokud nejste ze zákona povinni používat ESRS, VSME je téměř jistě standard, který skutečně chcete — přesně to, co obsahuje, rozebíráme v našem průvodci 46 datovými body základního modulu VSME.
Praktická otázka tedy nezní „VSME, nebo ESRS?“ jako preference — ale „spadám do rozsahu CSRD?“. Pokud ano, ESRS je povinné. Pokud ne, VSME je přiměřenou volbou. Protože reforma Omnibus I výrazně zúžila, kdo pod CSRD spadá, dnes ESRS potřebuje mnohem méně firem, než naznačovala původní pravidla — náš průvodce rozsahem CSRD po Omnibusu v roce 2027 ukazuje přesně, kde teď tato hranice leží.
GRI vs. ESRS: globální a dobrovolné vs. EU a povinné
GRI je standard, který mnozí už znají, protože dvě desetiletí byl výchozím globálním jazykem reportingu udržitelnosti. Je dobrovolný, používají ho firmy po celém světě bez ohledu na jurisdikci a je modulární — univerzální standardy plus tematické. Jeho pohled na významnost je významnost dopadů: ptá se, jaké jsou vaše nejvýznamnější dopady na ekonomiku, životní prostředí a lidi, s pohledem zevnitř ven.
ESRS je naproti tomu specifický pro EU, povinný pro ty v rozsahu a používá dvojí významnost — významnost dopadů plus finanční významnost. Oba byly záměrně navrženy s vysokou mírou interoperability a u mnoha témat se podkladová data silně překrývají, takže firma reportující podle jednoho nezačíná u druhého od nuly. To řečeno, revize ESRS ze strany EU po Omnibusu zavedly určitou divergenci, takže sladění je těsné, ale už ne dokonalé.
Pro SME je poznatek jednodušší, než srovnání naznačuje: GRI je seriózní rámec, ale míří na organizace, které se rozhodnou vytvořit úplnou, samostatnou zprávu o udržitelnosti pro globální publikum. Obvykle je to víc, než menší firma potřebuje k uspokojení požadavku zákazníka nebo banky — přesně tu mezeru měl VSME zaplnit.
Kam patří GHG Protocol: je to metoda, ne zpráva
GHG Protocol je ten, který je kategoricky odlišný, a nejčastěji nepochopený. Není to standard reportingu udržitelnosti, „podle kterého“ reportujete — je to účetní metodika pro výpočet emisí skleníkových plynů, která je dělí na Scope 1 (přímé), Scope 2 (nakoupená energie) a Scope 3 (hodnotový řetězec). Když ESRS, VSME nebo GRI požadují vaše emise, číslo, které jim dáte, se počítá pomocí GHG Protocolu.
Proto to není buď/anebo s ostatními: GHG Protocol používáte pod tím reportovacím standardem, který pro vás platí. Jediná sada čísel emisí, spočítaná jednou podle GHG Protocolu, může stejně dobře napájet VSME zprávu, ESRS podání i GRI zveřejnění. Pokud vás zákazník nebo banka požádali konkrétně o uhlíková čísla, náš průvodce nákladově efektivním výpočtem uhlíkové stopy dodavatelů popisuje, jak tento výpočet Scope 1 a 2 vlastně funguje.
Který tedy platí pro vás?
Projděte tento seznam a zastavte se u prvního, který sedí:
- Pokud vaše firma spadá do rozsahu CSRD (zhruba: podnik EU s více než 1 000 zaměstnanci a obratem nad 450 milionů eur): musíte reportovat podle ESRS. GHG Protocol v něm dodává vaše čísla emisí.
- Pokud jste mimo rozsah CSRD, ale zákazník, banka nebo investor požaduje ESG či data o udržitelnosti: VSME je standard postavený pro vás — přiměřený, uznávaný a nyní právní strop toho, co po vás CSRD povinný zákazník vůbec může chtít.
- Pokud jste se rozhodli zveřejnit úplnou, dobrovolnou zprávu o udržitelnosti pro globální publikum a zainteresované strany mimo EU: GRI je pro to zavedený rámec, i když mnoho SME zjistí, že VSME pokryje praktickou potřebu s mnohem menší zátěží.
- V každém z těchto případů platí, pokud emise vůbec reportujete: počítáte je pomocí GHG Protocolu. Leží pod ostatními, místo aby s nimi soupeřil.
Pro většinu malých a středních firem tento rozhodovací strom končí na stejném místě: VSME jako reportovací standard s čísly podle GHG Protocolu uvnitř. Důvod, proč po vás zákazník nemůže prostě požadovat plné ESRS nebo GRI, je value chain cap zavedený spolu s reformami Omnibusu — náš průvodce value chain capem VSME vysvětluje, proč je hranicí toho, co po vás lze chtít, standard VSME, nikoli ty těžší.
Pokud jste na začátku a chcete jen pochopit, jak VSME zapadá vedle větších standardů, náš úvod do standardu VSME je místo, kde začít. Pracovní postup Sustainly je postaven kolem VSME s emisemi založenými na GHG Protocolu pod ním — kombinace, která ve skutečnosti platí pro většinu SME — takže vytvoříte jednu zprávu, která odpoví zákazníkům, bankám i investorům, aniž byste zaváděli rámec podnikové velikosti, který nepotřebujete.